Samir Nasri nie zgadza się z werdyktem Złotej Piłki 2026. Były piłkarz stwierdził, że Harry Kane nie powinien wygrać plebiscytu, a wyżej od Kyliana Mbappe ocenił Lamine’a Yamala.

    Nasri skrytykował werdykt Złotej Piłki

    Harry Kane zdobył Złotą Piłkę 2026, wyprzedzając Kyliana Mbappe i Lamine’a Yamala. Jak przekazano po ogłoszeniu wyników, przewaga napastnika Bayernu Monachium nad kapitanem reprezentacji Francji była bardzo niewielka.

    Reklama

    Po rozstrzygnięciu plebiscytu głos zabrał Samir Nasri. W programie „Les Affranchis”, cytowanym przez Foot Mercato, były reprezentant Francji jasno dał do zrozumienia, że nie zgadza się z wyborem angielskiego napastnika.

    – To mi w ogóle nie odpowiada. Na czym się opieramy? Tylko na strzelonych golach? On nie jest najlepszym piłkarzem Bundesligi. Najlepszy jest Olise – ocenił.

    Nasri zwracał uwagę, że w jego opinii sam dorobek bramkowy nie powinien przesądzać o końcowym werdykcie. Przypomniał też, że Kane w minionym sezonie sięgnął z monachijskim klubem po mistrzostwo Niemiec, Puchar Niemiec i Superpuchar Niemiec, ale mimo to nie uznał tego za wystarczający argument do przyznania najważniejszej indywidualnej nagrody.

    Były piłkarz wskazał innego faworyta

    Nasri nie stanął również po stronie Mbappe, który zakończył głosowanie na drugim miejscu. Według niego francuski napastnik także nie zasłużył na tak wysoką lokatę.

    – Dla mnie to ani Kane, ani Mbappe. Mbappe nie powinien być drugi – dodał.

    Były zawodnik wskazał też własnego kandydata do triumfu. W jego ocenie nagroda powinna trafić do Lamine’a Yamala, który ostatecznie zajął trzecie miejsce.

    – Nie dałbym tej nagrody Kane’owi, dałbym ją Lamine’owi Yamalowi – przyznał.

    Reklama