Wisła wskazała 12 spornych sytuacji
Wisła Kraków wystąpiła o wyjaśnienia po przegranym 0:2 spotkaniu z Legią Warszawa. Klub opublikował odpowiedź Marcina Szulca, przewodniczącego Kolegium Sędziów PZPN, na wniosek złożony przez Jarosława Królewskiego 12 października.
Pismo dotyczyło 12 zdarzeń z meczu rozegranego dzień wcześniej przy Łazienkowskiej. Krakowianie kwestionowali między innymi przyznanie i wykonanie autu poprzedzającego gola na 1:0 oraz brak rzutu karnego. Domagali się też udostępnienia komunikacji między arbitrem a zespołem VAR w dopuszczalnym zakresie.
Szulc nie zamierza kontynuować dyskusji
Szef Kolegium Sędziów odesłał jednak Wisłę do wcześniejszych wypowiedzi medialnych. W jego ocenie wskazane sytuacje zostały już omówione.
„W mojej ocenie powielanie tych samych argumentów nie wnosi nowej wartości. Uważam, że dalsze angażowanie zasobów w polemikę nie przybliża nas do realizacji strategicznych celów” – napisał Szulc.
Zaznaczył również, że Kolegium Sędziów co do zasady nie przygotowuje indywidualnych interpretacji zdarzeń na wniosek klubów. Na końcu odpowiedzi jednoznacznie określił dalsze stanowisko.
„Chcę wyraźnie zaznaczyć, że przyjęta strategia nie przewiduje dalszej wymiany poglądów w sprawie ani zmiany dotychczasowych procedur” – przekazał.